美國反彈之外：中國商標申請地圖的變化

五年的 WIPO 申請資料表明，在選定的主要辦公室中，美國集中度降低，中國申請人尋求保護的商品及服務組合也在變化。

發布於 2026 年 9 月 21 日閱讀約 12 分鐘WIPO 資料版本：2026 年 5 月

43.8%2024 年美國在 15 個辦公室面板中的占比，2020 年為 53.6%

+157.4%墨西哥申報類別計數增長

32021–2024 年在全部 15 個辦公室提高占比的類別數

一分鐘看懂結論

美國的反彈只是故事的一部分。在固定的 15 個選定商標辦公室面板中，中國來源申請人在美國辦公室的申請類別計數，2024 年比 2020 年低 10.9%。其餘 14 個辦公室合計則高 31.9%。儘管 2024 年明顯反彈，美國在面板中的占比仍從 53.6% 降至 43.8%。

墨西哥、澳洲和越南的報告類別計數都超過翻倍。英國相對於 2020 年也超過翻倍，但這個比較跨越了商標地域覆蓋變化；2024 年英國計數仍低於 2021 年。

產品方面更值得注意。以 2021 年為基準至 2024 年，第 3、29 和 30 類在主要面板的全部 15 個辦公室都提高了占比。這是保護組合的廣泛信號，不是獨立公司的數量。

15 個選定辦公室中，美國占比從 2020 年的 53.6% 降至 2024 年的 43.8%；排除英國後從 56.6% 降至 49.0%。 — **圖 1。** 美國在 15 個辦公室面板中的占比從 53.6% 降至 43.8%。排除英國後仍從 56.6% 降至 49.0%。這是選定面板占比，不是全部中國海外申請的占比。

這項研究觀察到什麼

商標申請是法律保護事件，不是銷售收據。本報告描述中國來源申請人在哪裡尋求保護，以及類別組合如何變化；不證明實際銷售、出口、成功進入市場、最終所有人的國籍，或同一批企業從一個國家遷移到另一個國家。

起始材料是用戶提供的 WIPO 表格「按類別統計的申請總量（直接申請及馬德里體系）」，按申請辦公室和申請人來源統計中國申請人 2020–2024 年的日曆年資料。類別計數不是獨立申請數量；一件多類別申請可以貢獻多個類別。WIPO 使用第一申請人的居住地歸類來源。查看 WIPO 定義和使用條款。

多個目的地增長；不是單一國家替代故事

墨西哥報告類別計數從 3,744 增至 9,637，增長 157.4%。澳洲從 6,179 增至 13,870，增長 124.5%；越南從 6,045 增至 12,788，增長 111.5%。俄羅斯約翻倍，巴西增長 88.9%。這些變化的起點不同，應結合絕對數量閱讀。

墨西哥增長 157.4%、澳洲 124.5%、英國 116.8%（有覆蓋範圍提示）、越南 111.5%、俄羅斯約 100.0%、巴西 88.9%；美國、歐盟智慧財產局和日本低於 2020 年。 — **圖 2。** 圖表展示主要面板中的所有辦公室，包括低於 2020 年的辦公室。英國增長跨越地域覆蓋變化；國家歐盟辦公室與 EUIPO 存在地域重疊。

美國、EUIPO 和日本仍是重要目的地，但 2024 年計數低於 2020 年。資料表明最大目的地出現反彈，同時其他渠道增長更快；不顯示放棄或一對一替代。

英國需要單獨比較

英國中國來源類別計數為：2020 年 18,100，2021 年 40,947，2022 年 28,619，2023 年 30,996，2024 年 39,233。因此 2024 年比 2020 年高 116.8%，比 2023 年高 26.6%，但比 2021 年低 4.2%。把它描述為連續五年增長是不準確的。查看 UK IPO 說明。

英國 2020–2024 年的計數為 18,100、40,947、28,619、30,996 和 39,233；歐盟智慧財產局 2024 年為 40,118。 — **圖 3。** 2024 年英國計數接近 EUIPO 的 40,118，但兩個辦公室覆蓋的地域不同。接近的計數不代表相同市場需求，也不是歐洲覆蓋的可相加指標。

自 2021 年 1 月 1 日起，歐盟商標不再提供英國保護。英國為既有註冊歐盟商標建立了相應權利，並為部分待決申請提供路徑。這一可比性問題是報告不採用簡單排名的原因。

更廣泛的產品組合，不是簡單從服裝轉向技術

15 個辦公室面板中，第 3 類的占比從 2021 年的 2.47% 升至 2024 年的 4.27%，第 29 類從 0.37% 升至 0.69%，第 30 類從 0.64% 升至 1.27%。第 9 類（包含電子產品、軟體和科學儀器的寬泛類別）從 14.13% 變為 13.81%。

2021 至 2024 年，第 3 類從 2.47% 升至 4.27%，第 12 類從 3.25% 升至 4.25%，第 9 類從 14.13% 小幅變為 13.81%。 — **圖 4。** 第 9 類在合併面板中基本穩定，而美容／清潔、部分食品類別、車輛和家具提高了占比。尼斯類別很寬泛，不等於具體產品分類。

匯總資料不支持簡單的「服裝轉向技術」敘事，但也不證明技術變化不存在。第 12 類不能證明電動車故事，第 5 類不能識別具體藥品趨勢，第 3 類也不能在沒有商品及服務描述時區分美容品牌和清潔產品。

基準和目的地權重都很重要

第 3 類從 2020 到 2024 年在 15 個辦公室中的 11 個提高占比，第 29 類在 9 個，第 30 類在 12 個。以 2021 年為基準時，共同提高最廣泛，因此報告同時保留兩個基準。

2021 至 2024 年，第 3、29 和 30 類在 15 個辦公室都提高占比；2020 至 2024 年則分別在 11、9 和 12 個辦公室提高。 — **圖 5。** 第 3、29 和 30 類以 2021–2024 為區間在全部 15 個辦公室提高占比，但從 2020–2024 看則不那麼一致。辦公室覆蓋的廣度不是申請人覆蓋的廣度。

固定每個辦公室的 2021 年面板權重後，第 3 類的增幅為 1.57 個百分點而非 1.80，第 30 類為 0.48 而非 0.64，第 12 類為 0.93 而非 1.01。這說明類別變化不只是目的地權重變化的結果。

第 3 類的實際增幅為 1.80 個百分點，固定辦公室權重後的增幅為 1.57 個百分點；變化不完全由辦公室分布變化造成。 — **圖 6。** 觀察到的變化與固定辦公室權重後的變化。這是描述性分解，不是因果檢驗；申請人集中度和法律實體匹配仍未測量。

2025 年增加了什麼，又不能增加什麼

提供的 WIPO 序列截至 2024 年。我們不製造 2021–2025 面板的第五個觀察值。IP Australia 的 Australian IP Report 2026 另行表示，與中國居民相關的申請在 2025 年增長 20.6%；這是不同的官方指標，不能拼接進 WIPO 類別計數序列。查看澳洲來源。

方法與資料

範圍。主要分析使用 15 個選定辦公室：澳洲、巴西、加拿大、德國、歐盟智慧財產局、法國、英國、印度尼西亞、印度、日本、韓國、墨西哥、俄羅斯、美國和越南。由於明顯缺失或不連續觀察，阿聯酋不進入標題結論。德國和法國是國家辦公室；EUIPO 是區域辦公室，地域存在重疊。

單位。按類別統計的商標申請總量，包含直接申請和馬德里體系。數值是申請類別計數，不是獨立申請、公司、銷售、出口或市場份額。

缺失值和檢查。提供的計算包記錄 46 個空白類別－年份單元，其中 37 個在阿聯酋，其他 9 個在別處。空白沒有被填成零。manifest 記錄 0 個衝突重複值、225 個英國年度值已核對，並通過公式錯誤掃描。內部審計 CSV 保留為審計輸入，不作為公開下載。

範圍限制。這是選定辦公室面板，不是全部中國海外申請；沒有申請人廣度、去除前 1%、新舊申請人或持續性分析。尼斯類別很寬泛，資料不證明因果。

探索底層證據

目前 Trademarkora Data Lab 是 2025 年 9 月至 2026 年 8 月、七個選定類別的較晚美國記錄級快照。它保持證據優先，但不是本報告使用的 WIPO 資料庫；第 3、29 和 30 類不在目前 Data Lab 集合中。開啟 Data Lab。

引用這項研究

適用於文章、簡報和圖表重用的建議引用：

Lin, Peter. “Beyond the U.S. Rebound: The Changing Map of Chinese Trademark Filings.” Trademarkora Global Trademark Signals, Issue 01, 21 September 2026. WIPO Statistics Database, May 2026 data vintage.

Trademarkora 製作的圖表可在註明來源並連結回報告的前提下重用，但仍受底層 WIPO 來源條款約束。可下載檔案只包含派生聚合，不包含 WIPO 原始匯出。

發布於 2026 年 9 月 21 日 · 資料版本：2026 年 5 月 · 編輯候選。本報告是研究和一般資訊，不是法律清查意見，也不是在特定國家提出申請的建議。